Ebru APALAK

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yönetim Kurulu üyelerinin bir gazeteciye “Emre Madran Basın Ödülü” verdikleri gerekçesiyle “terör örgütü propagandası” suçundan yargılandıkları ceza verilen dava, istinaf mahkemesinden döndü.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19 Ceza Dairesi, gerekçesinde gazetecilere ödül vermenin terör propagandası sayılamayacağını belirtti. Yasal unsurlar açısından suç oluşmadığını kaydeden Mahkeme, Oda’nın Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Ankara Şube Sekreteri Nihal Evirgen, Yönetim Kurulu üyeleri Muteber Osmanpaşaoğlu ve Ece Yoltay hakkında terör örgütü propagandası yapmaktan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası, kamu hizmetlerinden men, seçme seçilme haklarından mahrum bırakılma cezalarını kaldırdı.

“BAŞKENTİ VE CUMHURİYET DEĞERLERİNİ SAVUNMAYA DEVAM EDECEĞİZ”

Başkan Tezcan Karakuş Candan, kendilerini siyasi bir kararla bizi susturmak istediklerini ancak başaramadıklarını söyledi. Candan, kararı şu sözlerle değerlendirdi:

“Türkiye’de özgürlüğün ve yaşam hakkının güvende olmadığı bir yargılama sürecinde verilen bu karar, hakikati ortaya koymuştur. Biz doğruları, başkenti ve Cumhuriyet değerlerini savunmaya, bedeli ne olursa olsun mücadele etmeye devam edeceğiz. Mahkeme gerekçesinde basına ödül vermenin suç olmadığını ortaya koymuştur. Darısı işe iade davalarımıza. Vicdan zorbalığı yenmiştir.’’

MAHKEME: BU EYLEM, İFADE HÜRRİYETİ KAPSAMINDA

Candan kararın gerekçesinde yer alan “Ödül verilen Güler Yıldız Bastion hakkında daha evvel terör örgütü üyeliği veya terör örgütü propagandası suçundan soruşturma ve kovuşturma yürütülmediğinin dosyada mevcut Ankara İl Emniyet Müdürlüğünün 10/08/2022 tarihli cevabi yazısından anlaşıldığı, JİN TV veya yöneticileri hakkında da sonuçlanmış bir ceza soruşturması veya kovuşturması bulunmadığı görülmüştür. Söz konusu ödül verilen programın, ödül töreni incesi kolluk ihbarı üzerine internet sitesine erişimin engellenmesi kararı bulunan JİN TV' de yayınlanan bir program olması, tartışmalı ve toplumun çoğunluğuna rahatsızlık veren bir eylem olsa da atılı suçu oluşturmayacağı, bu eylemin ifade hürriyeti kapsamında kaldığı, tüm bu sebeple terör örgütü propagandası suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. TCK'nin 215/1. maddesinde düzenlenen suçu ve suçluyu övme suçunun oluşumu için de madde metninde açıkça " açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması " şartının arandığı, ödül verilen kişi hakkında kesinleşmiş bir ceza hükmünün bulunmadığı, sanıkların eylemi sonrası somut bir tehlikenin meydana geldiğine dair dosyada bir tespit ve iddianın bulunmadığı, dolayısıyla bu suç açısından da yasal unsurların oluşmadığı kanaatine varılmış, CMK’nin 223/2-a bendi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatine yönünde ilk derece mahkemesi kararı düzeltilmiştir” ifadelerine dikkat çekti.

Editör: Ezgi Bardakçı